Diputada Flor Contreras alerta por Presupuesto 2027: “Podemos tener subsidios, pero si no hay financiamiento las viviendas no se van a construir”

La parlamentaria por La Araucanía cuestionó la estructura de recursos propuesta para Vivienda y advirtió por restricciones al financiamiento de obras, una caída presupuestaria del Serviu regional y dificultades que siguen enfrentando familias de clase media para transformar sus subsidios en una vivienda.

La diputada por La Araucanía Flor Contreras (PDG) manifestó su preocupación por el Presupuesto 2027 del Ministerio de Vivienda y pidió distinguir entre la cantidad de subsidios anunciados y las viviendas que efectivamente podrán comenzar obras y ser entregadas. Aunque el presupuesto global del Minvu presenta un aumento, algunas líneas relevantes registran reducciones. Los préstamos para sectores medios y emergentes caen 25,6%, mientras el Subsidio de Arriendo disminuye 17,1%. Para el DS49, además, el proyecto restringe recursos destinados a anticipos para avance físico de obras, permitiendo en determinadas líneas financiar subsidios una vez terminadas y recepcionadas las viviendas.

“Después de la presentación, mi principal preocupación es que haya subsidios, pero que falte financiamiento para construir las viviendas. Finalmente es eso, porque puede haber muchos anuncios, pero después vemos que no vamos a poder cumplir”, sostuvo Contreras. La legisladora añadió que “dentro del financiamiento de las obras disminuyen los préstamos y se restringen los anticipos del DS49. Esto puede retrasar proyectos, afectar a constructoras pequeñas y también al empleo. Por eso necesitamos saber cuántas viviendas realmente van a iniciar obras y cuántas van a ser entregadas”.

La representante regional puso especial atención en los recursos destinados a La Araucanía. “El presupuesto inicial del Serviu cae un 10,1%. Falta conocer cuánto llegará desde recursos centrales y qué proyectos quedarán finalmente financiados para una de las regiones más pobres y con un tremendo desafío habitacional”, señaló. Pese a que la región logró reducir en 21% su déficit respecto de mediciones anteriores, la Cámara Chilena de la Construcción estimó a comienzos de este año que todavía 46.733 familias no acceden a una vivienda adecuada. En Temuco, por ejemplo, se estiman 6.634 hogares en déficit y otras 1.424 familias viviendo en campamentos.

Contreras también abordó las dificultades de la clase media. “Aumentan los recursos del DS1 y el DS19, pero tenemos que aclarar cómo van a acceder a una vivienda aquellas familias que ya tienen el subsidio asignado y después no consiguen el crédito. En arriendo y campamentos aparecen rebajas que necesitan una explicación consolidada del Ministerio”, afirmó. El DS19 exige precisamente que parte de las familias completen el precio de la vivienda mediante ahorro, aportes propios o financiamiento hipotecario, por lo que disponer del subsidio no garantiza por sí solo que pueda materializarse la compra.

Finalmente, la parlamentaria cuestionó la eventual recuperación del modelo de vivienda progresiva. “Eso ya existió antes y una vivienda progresiva condena a las familias a vivir inicialmente en superficies muy pequeñas y después es la misma familia la que tiene que hacerse cargo de ampliarla, algo que muchas veces no es posible”, sostuvo. Contreras planteó que respaldará la continuidad de la política habitacional y la reconstrucción, pero pidió “financiamiento efectivo para las obras, claridad sobre los recursos de La Araucanía y metas que distingan los subsidios otorgados de las viviendas iniciadas y, sobre todo, de las viviendas realmente entregadas”.