Región del Maule

Juzgado de Garantía de Talca mantiene suspendida audiencia de preparación de juicio oral contra el diputado Francisco Pulgar

Juzgado de Garantia de Talca mantiene suspendida audiencia de preparacion de juicio oral contra el diputado Francisco Pulgar
Imagen redes sociales

El tribunal ratificó que no se realizará, por ahora, la audiencia de preparación de juicio oral por los dos delitos de violación que enfrenta el desaforado parlamentario, manteniendo únicamente la instancia destinada a debatir la reapertura de la investigación.

El Juzgado de Garantía de Talca resolvió dejar a firme su propia decisión de no realizar, por el momento, la audiencia de preparación de juicio oral en la causa penal que investiga al desaforado diputado independiente por Talca y Curicó, Francisco Pulgar, imputado por dos delitos de violación en contra de una menor de edad, pero mayor de 14 años. El parlamentario continúa cumpliendo la medida cautelar de arresto domiciliario total.

La determinación se adoptó luego de que la Fiscalía de Talca cerrara la investigación el pasado 23 de septiembre y presentara una acusación solicitando una pena de 12 años de cárcel. Ante ello, la defensa del imputado presentó una solicitud de reapertura de la investigación, buscando que se incorporen nuevos antecedentes antes de avanzar hacia el juicio.

Inicialmente, el tribunal había programado la audiencia de preparación del juicio oral para enero de 2026 y posteriormente la adelantó para el 24 de noviembre. Sin embargo, tras revisar los antecedentes, decidió dejar sin efecto dicha fecha y mantener únicamente la audiencia destinada a resolver la petición de reapertura planteada por la defensa.

Tanto la Fiscalía como la parte querellante presentaron recursos de reposición y apelación en subsidio ante la Corte de Talca, los que fueron rechazados, confirmando así la resolución del tribunal. Desde la defensa, el abogado Vinko Fodich calificó la medida como razonable, argumentando que responde a un criterio de economía procesal, ya que corresponde primero debatir la solicitud de reapertura y, dependiendo del resultado, continuar con las siguientes etapas del proceso.