Diputados UDI lanzan campaña “El Congreso se queda en Valparaíso” y activan defensa regionalista ante proyecto que habilita sesiones en Santiago

Los parlamentarios Macarena Santelices, Hotuiti Teao y Sergio Bobadilla se sumaron a la ofensiva para mantener la actividad legislativa en Valparaíso, luego de que una Comisión Mixta aprobara el proyecto que permite celebrar determinadas sesiones en la sede del ex Congreso en Santiago. Los parlamentarios apuntaron al centralismo y defendieron la presencia del Poder Legislativo fuera de la capital.

Parlamentarios de la bancada UDI iniciaron la campaña “El Congreso se queda en Valparaíso”, en respuesta al avance del proyecto que modifica la Ley 18.678 para permitir que determinadas sesiones del Congreso Nacional puedan desarrollarse en Santiago. La iniciativa fue aprobada este lunes 19 de octubre por una Comisión Mixta, lo que activó gestiones entre legisladores contrarios al cambio. Desde 1990, ambas cámaras tienen su sede en Valparaíso, decisión que históricamente fue planteada como una señal de descentralización.

La diputada Macarena Santelices (Indep-UDI) puso el foco en su experiencia personal fuera de Santiago y llamó a defender la permanencia del Parlamento en la región. “Ser mujer, ser nacida y criada en provincia, hace que la política se ponga cuesta arriba. Luchemos para que el Congreso se quede en Valparaíso”, sostuvo la parlamentaria.

En la misma línea, el parlamentario Hotuiti Teao (Indep-UDI), representante del Distrito 7 de la Región de Valparaíso, vinculó la discusión con las dificultades que enfrentan los territorios alejados de la capital. “Soy de región, me crié en Rapa Nui, a más de 3.000 kilómetros del continente. Si alguien sabe lo que cuesta luchar contra el centralismo, somos nosotros. Desde aquí lo vivimos todos los días: cada trámite, cada recurso, cada decisión parece tomarse desde lejos. Por eso sé perfectamente lo que significa que el país solo mire a la Región Metropolitana. El Congreso se queda en Valparaíso”, afirmó. Teao ya había iniciado conversaciones con parlamentarios de zonas extremas para ampliar el rechazo al proyecto.

Por su parte, Sergio Bobadilla (UDI), representante de la Región del Biobío y subjefe de bancada, resumió la postura señalando que “por las regiones, por nuestra historia y por la descentralización, el Congreso se queda en Valparaíso”. El legislador se había manifestado previamente en contra de la iniciativa, advirtiendo que habilitar sesiones en Santiago podría abrir la puerta a un traslado progresivo de la actividad parlamentaria hacia la capital.

La discusión se concentra ahora en el proyecto que busca permitir determinadas sesiones en Santiago, sin modificar formalmente a Valparaíso como sede del Congreso. Actualmente, los parlamentarios ya realizan parte de su trabajo en el ex Congreso de Santiago, principalmente en comisiones y reuniones con autoridades, mientras las sesiones de Sala y buena parte de la actividad legislativa se concentran en Valparaíso.