Comisión de Seguridad rechaza levantamiento del secreto bancario y proyecto de Inteligencia Económica pasa a Hacienda sin esa facultad

La indicación que permitía acceder a información bancaria sin autorización judicial en tres casos específicos no alcanzó respaldo, aunque el Gobierno insistió en que la iniciativa continúa su tramitación legislativa.
La Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la indicación que habilitaba el levantamiento del secreto bancario sin autorización judicial en el marco del proyecto que crea el Sistema de Inteligencia y Análisis Económico. Con esta decisión, la iniciativa fue despachada a la Comisión de Hacienda sin la norma que permitía acceder a antecedentes financieros en tres escenarios acotados: reportes de operaciones sospechosas desde bancos, vinculaciones con funcionarios públicos o con personas jurídicas.
Desde el Ejecutivo, la subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner, llamó a la cautela tras la votación, señalando que el proyecto aún no concluye su trámite y que el debate seguirá tanto en la Comisión de Hacienda como posteriormente en la Sala de la Cámara. En ese contexto, enfatizó que el objetivo transversal de la iniciativa es fortalecer la capacidad del Estado para seguir la ruta del dinero y actuar oportunamente frente al financiamiento del crimen organizado, insistiendo en la necesidad de seguir perfeccionando el texto legal.
En la oposición, el diputado RN Andrés Longton sostuvo que el rechazo no afecta la persecución penal, ya que el secreto bancario actualmente puede levantarse mediante orden judicial y, según afirmó, los jueces lo autorizan de manera oportuna. A su juicio, otorgar esta atribución a un órgano administrativo dependiente del Gobierno resultaba inconducente y ajeno al diseño del sistema procesal penal, remarcando que incluso el Ministerio Público debe pasar por el control judicial para acceder a este tipo de información. Una postura similar expresó el diputado UDI Jorge Alessandri, quien defendió que el proyecto quedó más sólido para enfrentar el crimen organizado manteniendo el actual estándar de autorización judicial.
Desde el oficialismo, el diputado socialista Raúl Leiva acusó a la oposición de transformar el secreto bancario en un dogma y de dilatar la discusión legislativa, recordando que la inteligencia financiera es una práctica habitual en países de la OCDE. Según explicó, la propuesta se limitaba a tres casos específicos y no buscaba reemplazar la persecución penal. En la misma línea, la diputada Lorena Fries criticó duramente la votación, señalando que la derecha rechazó tanto escenarios con control judicial como aquellos excepcionales sin él, lo que —a su juicio— debilita la eficacia del Estado en materia de inteligencia financiera.
